周法官向原告吳某釋明調(diào)解筆錄上的款項

因受疫情影響，防止接觸感染，昌江黎族自治縣人民法院將“線下”辦案工作轉(zhuǎn)移到“線上”進(jìn)行，為糾紛雙方當(dāng)事人在疫情期間打造安全、高效、便捷的訴訟“快車道”，及時有效保障案件當(dāng)事人的合法權(quán)益。2月20日，昌江法院周志團(tuán)法官通過電話溝通的方式，成功調(diào)解了一起跨省份的買賣合同糾紛案，讓當(dāng)事人直呼“真是太讓人省心了！”。

被告陳某拖欠原告吳某一筆6000余元貨款一直不還，經(jīng)多次催討無果后，吳某將陳某起訴至昌江法院。因受疫情影響，且被告現(xiàn)居住在廣州，承辦人周法官經(jīng)認(rèn)真梳理案件后，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，雙方矛盾爭議不大，訴爭數(shù)額較小，有調(diào)解的可能。為盡快化解矛盾糾紛，周法官決定通過電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

周法官從雙方當(dāng)事人爭議的矛盾焦點(diǎn)出發(fā)，從情理法等角度入手，幫助當(dāng)事人分析案情，釋明相關(guān)法律規(guī)定以及利害關(guān)系，及時轉(zhuǎn)達(dá)雙方調(diào)解意見、調(diào)解數(shù)額及金額支付時間等，逐漸消除雙方的對立和不解情緒，經(jīng)反復(fù)溝通后，最終雙方當(dāng)事人在周法官的引導(dǎo)下，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2月20日上午，原告吳某來到法院，在調(diào)解筆錄上簽字，隨后該筆錄由書記員當(dāng)日郵寄給被告陳某簽字確認(rèn)。

“謝謝周法官，還以為現(xiàn)在是疫情期間，要很久才能有結(jié)果，沒想到這么快，真的太感謝您了！”原告吳某滿臉笑容地說道。

疫情隔離了我們的距離，但是無法阻擋我們辦案的腳步和速度。昌江法院在全力做好疫情防控工作的同時，不斷改進(jìn)辦案的方式方法，積極通過網(wǎng)上立案、電話和微信調(diào)解、電子送達(dá)等渠道來保障當(dāng)事人的合法權(quán)益和生命健康安全，有效解決抗疫期間線下維權(quán)、訴訟的不便，讓當(dāng)事人在家就能享受高效便捷的司法服務(wù)，為維護(hù)疫情期間社會正常秩序提供有力司法服務(wù)和保障。（趙虹、林小映）